同意抚养令获维持：前妻企图推翻失败，父亲保留单独抚养权

案件背景与策略

在马来西亚，双方同意的抚养令（consent custody order）不能仅因另一方后悔，或因取得抚养权的一方再婚而被推翻。要求更改的一方必须证明出现了影响孩子福祉的重大情况变化。NZSK 代表一名根据同意令取得两名孩子单独抚养权及照顾与监护权的父亲，高等法院驳回母亲要求更改的申请，并判给堂费。

案件概要

问题所在：多年后才受质疑的同意抚养令

我方当事人与前妻以联合呈请方式离婚，双方协定的抚养条款被记录在同意令中，由他取得两名孩子的单独抚养权及照顾与监护权。多年后，母亲向高等法院申请把抚养权转给她，把父亲的角色缩减为只有探视权，并索取子女赡养费。她依据的是父亲再婚、他新家庭的安排（包括家中饲养的宠物），以及对孩子照顾情况的一般性忧虑。

我们的策略：看证据显示的变化，而不是后悔

我们的答辩始终聚焦于证据。法庭要回答的问题，不是父母是否仍有分歧，也不是父亲的家庭自离婚以来是否有所改变，而是是否发生了任何确实影响孩子福祉的事情。法律依据同样重要，因为根据《1976年法律改革（婚姻与离婚）法令》，更改法庭命令与更改父母之间的私人协议是两回事。

高等法院的裁决

高等法院驳回母亲的申请并判给堂费，父亲保留单独抚养权及照顾与监护权。法庭认为没有证据显示出现重大情况变化，或孩子面临任何危险，并清楚区分更改法庭命令与更改私人协议。在没有实际伤害证据的情况下，父亲再婚及组成新家庭并不足以构成把孩子从安稳的家中迁走的理由。

法律简述：同意抚养令何时可以更改？

根据《1976年法律改革（婚姻与离婚）法令》第88条，在任何抚养权决定中，孩子的福祉都是首要考虑。在此前提下，法庭会考虑父母的意愿；若孩子年龄足以表达独立意见，也会考虑孩子的意愿。该法令也承认，以更改抚养权来打乱孩子的生活并不可取。

该法令第96条允许法庭在以下情况下更改或撤销子女抚养或赡养令：该命令基于失实陈述或事实错误，或情况出现重大变化。第97条另行处理父母之间的协议：若法庭信纳更改是合理且符合孩子福祉的，即使协议另有规定，法庭仍可更改有关抚养或赡养的协议条款。同意令是法庭命令，希望更改的一方必须以证据证明有关理由。

给父母的重点提示

• 同意抚养令是法庭命令，在法庭更改之前一直有效。
• 要更改抚养权，申请人必须证明出现了影响孩子福祉的重大情况变化。
• 再婚或组成新家庭本身，并不是把孩子从安稳的家中迁走的理由。
• 这类申请取决于证据；学校、医疗及其他记录比指控更有分量。
• 若情况确实改变，应向法庭申请，而不是自行采取行动。

常见问题

延伸阅读：更多家庭法及抚养权胜诉案例；所有胜诉案例。

正面对更改抚养令的申请，或考虑提出申请？欢迎预约咨询 NZSK，让我们审阅您的文件，并就证据及正确的程序提供意见。

Ng, Zainurul, Seke & Khoo 律师事务所（NZSK）是一家马来西亚律师事务所，在吉隆坡满家乐（Mont Kiara）及雪兰莪蒲种（Puchong）设有办事处。合伙人 Khoo Ai Theng 自2014年起成为马来亚高等法院出庭律师兼事务律师，处理抚养权、离婚及其他家庭纠纷，并著有《Child Custody in Malaysia: A Practitioner’s Comprehensive Guide》（Thomson Reuters，2026年）。