Home Service 말레이시아 계약 위반 변호사

말레이시아 계약 위반 변호사: 상사 및 기업 계약 분쟁

계약 위반은 말레이시아 기업이 법원에 가게 되는 가장 흔한 이유 중 하나이며, 재정적으로 가장 큰 손해를 주는 이유 중 하나입니다. 공급업체가 프로젝트를 중도에 포기했든, 유통업체가 독점 계약을 위반했든, 매수인이 대금 지급을 거부하든, 사업 파트너가 의무에서 발을 뺐든, 귀하에게는 사업을 보호하기 위해 신속하고 단호하게 행동할 수 있는 계약 분쟁 변호사가 필요합니다.

NZSK의 기업 소송 팀은 말레이시아 법원에서 모든 유형의 상사 계약 분쟁에 대해 기업과 개인에게 자문하고 대리합니다. 쿠알라룸푸르 몽키아라와 셀랑고르 푸총에 사무소를 두고, 채무불이행 공급업체를 상대하는 중소기업부터 복잡한 다자간 상사 소송에 있는 다국적 기업까지 클랑밸리 전역과 말레이시아 전국의 기업을 대리합니다.

모든 계약 위반 사건에 대한 저희의 접근 방식은 동일합니다. 계약과 모든 관련 문서를 면밀히 분석하고, 이용 가능한 모든 청구 원인과 회수 경로를 파악하며, 가능한 한 가장 강력한 사건을 구축하고, 협상, 조정, 소송 중 어떤 방식이든 효율적으로 추진합니다.

Why Choose Us?

15+ Years

Law Experience

500+ Cases

Matter Handled

400+ Cases

Custody Secured

RM10Mil +

Hidden Assets Uncovered

말레이시아에서 저희가 다루는 계약 분쟁 유형

  • 공급 및 구매 계약 분쟁: 물품 품질 분쟁, 인도 불이행, 부족 인도, 지연 인도, 계약 위반의 물품 수령 거부 포함
  • 서비스 계약 위반: 서비스 제공자가 요구 기준에 맞게 작업을 완료하지 못하거나, 프로젝트를 포기하거나, 사양에 부합하지 않는 서비스를 제공하는 경우
  • 유통 및 대리점 계약 분쟁: 유통권의 부당한 해지, 지역 독점권 위반, 수수료 또는 오버라이드 지급 거부 포함
  • 프랜차이즈 계약 분쟁: 지역, 브랜드 기준, 로열티 지급, 해지에 관한 가맹본부와 가맹점 간 분쟁. 저희는 양측을 대리합니다
  • 경업금지 및 거래 제한 조항 분쟁: 퇴직 직원이나 사업 파트너에 대한 제한의 집행과 지나치게 광범위한 제한에 대한 이의 제기 모두
  • 소프트웨어 및 IT 계약 분쟁: 시스템 구축 실패, 소프트웨어 라이선스 분쟁, SaaS 계약 해지 청구 포함
  • 건설 및 엔지니어링 계약 분쟁: 지연, 설계 변경, 하자, 대금 분쟁, 해지 청구 포함
  • 상업 대출 및 금융 분쟁: 사업 당사자 간 분쟁으로, 대주·차주 분쟁, 보증 집행, 여신 조건 분쟁 포함
  • 합작투자 계약 위반: 자세한 내용은 합작투자 분쟁 전용 페이지 참조

말레이시아 계약 분쟁을 규율하는 법

말레이시아의 상사 계약 분쟁은 주로 1950년 계약법, 1957년 물품매매법, 그리고 말레이시아 및 영국 판례를 통해 발전한 계약 보통법의 규율을 받습니다. 분쟁은 세션 법원(청구액 100만 링깃 이하) 또는 고등법원(청구액 100만 링깃 초과 또는 기타 구제를 구하는 경우)에서 심리됩니다. 1956년 민사법은 금전 판결에 대한 이자 부여를 규율합니다.

1953년 시효법에 따라 말레이시아 계약 청구의 시효 기간은 일반적으로 위반일로부터 6년이지만, 위반의 성격과 위반이 은폐되었는지에 따라 기산일이 달라질 수 있습니다. 저희는 처음부터 시효에 대해 자문하여 귀하의 청구권이 보호되도록 합니다.

계약 위반에 대한 구제 수단

말레이시아에서 계약 위반에 대한 1차적 구제 수단은 손해배상, 즉 위반으로 인한 손실에 대한 보상입니다. 손해의 원격성에 관한 원칙(Hadley v Baxendale에서 확립되고 말레이시아 법원에 의해 발전됨)이 어떤 범주의 손실이 회수 가능한지를 결정합니다. 회수 가능한 손실은 일반적으로 다음을 포함합니다.

  • 직접 손실: 계약된 내용과 실제 받은 것 사이의 차이
  • 결과적 손실: 계약 체결 시 당사자들이 합리적으로 예견할 수 있었던 이익 손실과 사업 기회 손실 포함
  • 이자: 1956년 민사법 제11조에 따라 청구 원인 발생일부터 법원이 적절하다고 판단하는 이율로

일부 사건에서는 특정이행, 즉 채무불이행 당사자에게 계약 이행을 강제하는 법원 명령을 받을 수 있습니다. 저희는 특정이행이 현실적인 구제 수단인 경우와 손해배상 청구가 더 적절한 경우에 대해 자문합니다.

Frequently Asked Questions

가능합니다. 1950년 계약법 제74조와 보통법상 원격성 원칙에 따라, 일실이익이 계약 체결 시 양 당사자가 합리적으로 예견할 수 있는 범위 내에 있었던 경우에 한합니다. 또한 손실을 줄이기 위한 합리적 조치를 취해야 합니다. 저희는 귀하의 상황에 맞는 회수 가능한 손실 범주에 대해 자문합니다.
귀하의 이행이 상대방 자신의 위반으로 면제되었다거나, 주장된 위반이 귀하가 수락할 권리가 있는 계약 파기였다거나, 계약이 이행 불능이 되었다거나, 주장된 위반이 상대방에게 해지권을 줄 만큼 충분히 중대하지 않다는 등의 항변을 가질 수 있습니다. 저희는 사실관계와 계약 전체를 검토하고 방어 전략에 대해 자문합니다.
1953년 시효법에 따라 계약 청구의 일반적 시효 기간은 위반일로부터 6년입니다. 그러나 기산일은 위반의 성격, 계속되는 위반, 위반이 은폐된 경우의 발견 원칙에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 신속히 연락하십시오. 청구가 시효로 소멸하도록 방치하는 것은 가장 피할 수 있는 법적 재앙 중 하나입니다.
말레이시아에서 민사 소송의 승소 당사자는 일반적으로 패소 당사자에 대한 비용 명령을 받을 권리가 있습니다. 그러나 법원이 인정하는 비용은 당사자 간 기준으로 산정되며 일반적으로 실제 변호사 비용의 100%를 보전하지 않습니다. 저희는 귀하의 구체적 사건에 대한 현실적인 비용 회수 입장에 대해 자문합니다.

Speak to a Corporate Lawyer Now!

계약 분쟁에 조금이라도 의문이 있으시다면, contact NZSK for practical and commercially focused trade mark legal advice. Contact us to arrange a consultation.

Consultation by appointment — Mont Kiara, Kuala Lumpur & Puchong, Selangor

Related Topics

Welcome to Messrs. Ng,Zainurul, Seke & Khoo (NZSK), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Contact Lawyer (NZSK)
Divorce, Industrial & Employment, Corporate Dispute, Construction Dispute, Debt Recovery, Probate & letter administration & etc
Contact Lawyer 咨询律师