말레이시아 관세항소심판소(Tribunal Rayuan Kastam) 항소
말레이시아 왕립관세청이 추징고지서(Bill of Demand)를 발부했거나, 환급 또는 면제 신청을 거부했거나, 품목분류 또는 관세평가에 관하여 불리한 결정을 내린 경우, 관세항소심판소(Tribunal Rayuan Kastam)에 항소할 수 있습니다. 심판소는 관세청과 독립된 재무부 산하 기관이며, 항소는 결정을 통지받은 날부터 30일 이내에 제기해야 합니다(1967년 관세법 제143조, 2018년 판매세법 제96조, 2018년 서비스세법 제81조).
NZSK는 수입업체, 수출업체, 제조업체 및 판매세·서비스세(SST) 등록 사업자를 대리하여 관세 분쟁을 처리합니다. 관세청장에게 먼저 재심사를 신청할지, 곧바로 심판소에 항소할지를 검토하고, 항소이유서와 증빙서류를 준비하며, 심리에서 사건을 변론합니다. 기술적인 수치는 귀사의 관세사 또는 세무 자문가가 계속 책임지며, 저희는 이들과 긴밀히 협력합니다. 저희는 상담에서 서류를 검토한 후에 자문을 드립니다.
Key Deadlines
30 Days
To appeal an LHDN assessment on Form Q
30 Days
For a Customs review or Tribunal appeal
1 Month
To claim goods seized by Customs
5 Years
Usual LHDN look-back for additional assessments
관세항소심판소에 항소할 수 있는 결정은 무엇입니까?
심판소는 1967년 관세법, 1976년 소비세법, 2018년 판매세법 및 2018년 서비스세법에 따른 관세청장의 결정에 대한 항소를 심리합니다. 대표적인 분쟁은 다음과 같습니다.
- 통관 후 감사나 SST 감사에 따라 관세, 판매세 또는 서비스세가 과소 납부되었다며 발부된 추징고지서
- 관세 및 판매세 세율을 정하는 수입물품의 품목분류(HS 코드)
- 로열티, 생산지원비용(assists) 또는 특수관계자 간 가격에 대한 조정 등 관세평가
- 면제, 환급 및 관세환급(drawback) 거부 결정
- 특정 서비스가 서비스세 과세 대상에 해당하는지 여부
통고처분과 압수 물품은 심판소의 관할이 아닙니다. 이러한 사안은 관세법상의 절차를 따르며, 필요한 경우 법원으로 갑니다. 자세한 내용은 관세 압수 및 통고처분 페이지를 참조하십시오.
관세청장에게 먼저 재심사를 신청해야 합니까?
두 가지 방법이 있으며, 모두 결정을 통지받은 날부터 30일 이내에 진행해야 합니다. 관세청장에게 재심사를 신청하거나, 심판소에 직접 항소하는 것입니다. 관세청장은 가능한 한 60일 이내에 재심사 결정을 내려야 하며, 재심사 결정에 대해서는 다시 30일 이내에 심판소에 항소할 수 있습니다.
관세청이 아직 검토하지 않은 서류에 따라 결론이 달라지는 분쟁이라면 재심사로 해결될 수 있습니다. 그러나 품목번호의 해석이나 과세 서비스의 범위처럼 법률 해석이 쟁점인 경우에는 재심사의 효과가 크지 않습니다. 관세청에 서신을 계속 보내면 기한이 유지된다고 생각해서는 안 됩니다. 원래 결정을 반복할 뿐인 회신으로는 새로운 30일 기한이 주어지지 않을 수 있습니다.
관세항소심판소 항소는 어떻게 제기합니까?
항소는 2007년 관세(항소심판소) 규칙에 따라 Form A로 제기하며, 푸트라자야에 있는 심판소 사무소에 5부를 제출하거나 심판소의 My e-TRK 온라인 포털을 통해 제출합니다. 제출 수수료는 RM100입니다. Form A에는 항소 대상 결정과 항소 이유를 기재합니다.
- 30일이 지난 경우, Form A와 함께 지연 사유를 설명하여 심판소에 기한 연장을 신청할 수 있습니다.
- 분쟁 대상인 모든 관세, 세금 및 가산금은 항소가 심리되기 전에 납부되어야 합니다(규칙 제4조). 심판소는 납부가 완료된 후에야 심리 기일을 지정하므로, 납부를 준비하는 중이라도 30일 이내에 항소를 제기하십시오.
- 항소는 본인이 직접 수행하거나 변호사 등 대리인을 선임하여 수행할 수 있습니다.
심판소의 고객 헌장은 항소 심리를 60일 이내에 마무리하는 것을 목표로 합니다.
심리에서는 어떤 일이 진행되며, 그 이후에는 어떻게 됩니까?
심판소는 항소인과 관세청의 증거 및 주장을 듣습니다. 품목분류나 관세평가 분쟁에서는 보통 제품 사양서, 기술 자료, 계약서 및 가격 기록이 필요하며, 경우에 따라 기술 전문가 증인이 필요합니다. 항소가 인용되면 심판소는 해당 결정을 취소할 수 있으며, Ketua Pengarah Kastam v CL Systems Sdn Bhd 사건에서 추징고지서가 취소된 것이 그 예입니다.
심판소의 결정에 불복하는 당사자는 법률문제 또는 법률 및 사실문제에 관하여 고등법원에 항소할 수 있으며, CL Systems 사건에서는 관세청이 항소하였습니다. 1967년 관세법 제141N조는 동일한 분쟁이 심판소와 법원에서 동시에 진행되는 것을 금지하므로, 절차를 신중하게 선택해야 합니다.
언제 심판소 대신 사법심사를 이용합니까?
고등법원의 사법심사는 결정의 적법성을 다투는 경우에 적합합니다. 예를 들어 권한 없이 내려진 결정, 법령의 잘못된 해석, 자연적 정의 원칙의 위반 등이 이에 해당합니다. 사법심사는 법원의 허가가 필요하며, 신속하게 그리고 결정일부터 3개월 이내에 제기해야 합니다. 고등법원은 심판소 항소가 가능한 경우에도 관세청 결정에 대한 사법심사를 심리한 바 있으나, 이 선택이 사건을 심리할 기관을 결정하므로 어떠한 서류도 제출하기 전에 결정해야 합니다.
NZSK의 관세항소심판소 사건 처리 방식
결정 통지서 또는 추징고지서와 수령일, 세관 신고서(K1, K2 또는 K8 양식), 송장, 계약서, 제품 사양서, 감사 관련 서신, 그리고 근거로 삼은 사전심사 결과나 면제 내역을 준비해 주십시오. 저희는 기한을 확인하고, 가장 유력한 항소 이유를 찾아내며, 재심사, 심판소 항소, 사법심사 중 어느 경로가 적절한지 조언합니다. 계산은 귀사의 관세사 또는 세무 자문가가 담당하며, 저희는 처음부터 끝까지 이들과 협력합니다. 수임료는 분쟁 금액과 대상 연도, 서류의 양, 심리 필요 여부에 따라 달라지며, 상담 후 수임료 견적을 드립니다.
Frequently Asked Questions
Speak to a Tax & Customs Lawyer Now!
- (+60)12-401 4799 | (+60)3-8060 0267
- [email protected]
Consultation by appointment — Mont Kiara, Kuala Lumpur & Puchong, Selangor
