クアラルンプール、2026年6月
マレーシア競争委員会（MyCC）最高経営責任者のYBhg. Datuk Haji Iskandar Ismail氏、上訴・法務アドバイザリー部門長のMs. Bhavani Vadivelu氏、およびMyCCの皆様とお会いし、マレーシアの競争法と政策について意見交換できたことを嬉しく思います。
優れたリーダーシップとは、組織を率いることだけではありません。人を育て、知識を共有し、他者が成長できる環境をつくることでもあります。それこそが、私たちがMyCCで目にしたものでした。
競争法がすべてのマレーシア企業にとって重要な理由
マレーシアの競争法弁護士として、私たちは2010年競争法を商事法の中で最も興味深い分野の一つと考えてきました。法律、ビジネス、経済学が交わる場所にあるからです。
競争法は、企業が大きく成功することを妨げるものではありません。企業は競争すべきであり、激しく競争すべきです。境界線は、激しく競争することと、他者の公正な競争を妨げることの間にあります。2010年競争法の下でその一線を越える行為には次のものがあります。
- 価格カルテル、入札談合、市場分割その他の反競争的協定（第1章の禁止）
- 略奪的価格設定、排他的取引、供給拒絶などの支配的地位の濫用（第2章の禁止）
これらの行為は競争プロセスを歪め、最終的に企業、消費者、経済に害を及ぼします。MyCCは違反期間の全世界売上高の最大10%の金銭的制裁を課すことができ、カルテルの影響を受けた企業は同法第64条に基づき私的損害賠償請求を提起することができます。
良い競争法アドバイスとは
ある取決めが当事者にとって商業的に完全に理にかなっていても、競争法の下では重大な結果を伴うことがあります。良いアドバイスは単に「それはできません」と言うのではなく、「法の範囲内で商業目的をどう達成するか」を問います。それが競争法コンプライアンスと競争法リスクの違いです。
優れた規制当局は単に法律を執行するだけでなく、法律への理解を築くことを助けます。温かいおもてなし、率直な議論、実務家や関係者との対話について、Datuk Iskandar氏、Ms. Bhavani氏、MyCCの皆様に感謝申し上げます。
競争法には常に新しく学ぶことがあり、マレーシアにおける競争法と政策の継続的な発展を楽しみにしています。
Khoo Ai Theng、Messrs Ng, Zainurul, Seke & Khoo（NZSK）パートナー、クアラルンプールおよびセランゴール。競争法コンプライアンス、MyCC調査、競争上訴審判所への上訴、私的競争訴訟。競争法業務の詳細はこちら。
