Home Service マレーシア訴訟前アドバイザリー弁護士

訴訟前アドバイザリー:マレーシアの商事紛争戦略助言

マレーシアにおける商事紛争の最初の数日間に下される決定が、裁判所の手続が提起されるはるか前に、その結果を決定することが少なくありません。誤った書面を送る、誤った要求をする、不注意に権利を放棄する、重要な証拠を保全し損なう。こうしたことは、本来強かったはずの事案を著しく弱めることがあります。NZSKの訴訟前アドバイザリー業務は、こうした過ちが決して起こらないようにするために存在します。

当事務所は、正式な措置を取る前の最も早い段階から、クアラルンプール、セランゴール、およびマレーシア全土の企業と個人に紛争戦略について助言します。また、請求書や弁護士からの書面を受け取り、対応する前に自らの立場を理解する必要のある当事者にも助言します。いずれの場合も、早く助言を求めるほど選択肢は多くなります。

すべての紛争が裁判所に持ち込まれるべきとは限りません。多くの場合、戦略的に調整された請求書、適切に構成された交渉、または一度の調停セッションが、そうでなければ双方に何年もの訴訟費用を強いたであろう案件を解決します。当事務所は、訴訟があなたの利益になる場合とならない場合について率直にお伝えし、解決の選択肢の全範囲について助言します。

Why Choose Us?

15+ Years

Law Experience

500+ Cases

Matter Handled

400+ Cases

Custody Secured

RM10Mil +

Hidden Assets Uncovered

マレーシアにおける当事務所の訴訟前サービス

  • 督促状・請求書:明確な法的意図を示し、あなたの立場で紛争を枠づけ、手続なしでの早期解決の可能性を最大化するよう専門的に作成された請求書
  • 停止要求書:契約違反、秘密情報の不正使用、退職後の制限の違反、継続する違法行為に対応
  • 勝訴見込みとリスクに関する法的意見:訴訟に踏み切る前の、請求または抗弁の強さ、見込まれる結果の範囲、現実的な費用と期間についての率直な評価
  • 証拠保全の助言:今確保すべき文書、通信、記録を特定し、それに伴う法的義務とリスクについて助言
  • 権利不放棄の交渉戦略:交渉が決裂した場合に法的立場を守りつつ結果を最大化するよう、和解交渉を構成する方法についての助言
  • 調停戦略と代理:調停が適切かどうかの助言、適切な調停人と場の選択、クアラルンプール裁判所調停センターを含む調停での効果的な代理
  • 裁判外紛争解決の助言:お客様の具体的な紛争について、仲裁、裁定、調停が裁判所訴訟よりも適切かどうかの評価
  • 取締役会レベルの交渉支援:取締役会の紛争を含め、当事者間の直接の商業交渉における法的な後ろ盾と戦略助言の提供
  • 提訴前の差止評価:お客様の状況が直ちに裁判所の救済を要するかどうかを緊急に見極め、必要であれば迅速な差止申立ての準備を整える

請求書や法的な書面を受け取った場合

督促状や弁護士からの書面を受け取った場合、無視せず、また法的助言なしに回答しないでください。表現の不適切な回答、あるいは回答しないことは、あなたの法的立場に大きな不利益をもたらすことがあります。自白に当たり得ます。権利を放棄することになり得ます。対処可能な紛争をはるかに深刻なものに変えてしまうこともあります。

当事務所は、単純な債権請求から複雑な企業詐欺の申立てまで、あらゆる類型の請求に対する正しい回答について助言し、要求された期限内に、あなたの立場を守る内容で回答できるよう迅速に対応します。

「権利不放棄(Without Prejudice)」の通信:正しい使い方

「権利不放棄(without prejudice)」と記された通信は、一般に和解交渉の真摯な試みとして行われるものであり、裁判手続において証拠として許容されません。この特権により、当事者は交渉が決裂した場合にその通信が不利に使われることなく、率直に和解の選択肢を探ることができます。しかし、権利不放棄のルールには限界と例外があり、通信が正しく構成されていなければその保護は失われることがあります。当事務所は、あらゆる商業交渉の場面における権利不放棄の特権の活用について助言します。

Frequently Asked Questions

ほとんどの場合、適切な条件が揃っていれば価値があります。マレーシアの訴訟は費用がかかり、時間を要し、結果が不確実です。交渉または調停による和解は、秘密保持、商業条件、継続的な関係を含め、結果に対するコントロールを双方に与えます。マレーシアの裁判所は和解を積極的に奨励しており、一定の類型の事件では当事者に調停への出席を求めます。当事務所は、お客様の請求の和解価値と現実的な訴訟の代替案について率直に助言します。
法的には督促状に回答する義務はありません。しかし、回答しないことは、自白として、悪意の証拠として、あるいは単にエスカレーションへの誘いとして、不利に解釈されることが多くあります。当事務所は、請求が誤解に基づく、誇張されている、または誤った事実に基づいている場合を含め、すべての事案で戦略的に最も適切な回答について助言します。
電子メール、WhatsAppメッセージ、会議メモ、契約書、請求書、財務記録など、関連するすべての通信を保全してください。何も削除しないでください。争点について新たに送る通信は証拠になり得るため慎重にしてください。保護されていない経路で紛争について議論しないでください。当事務所にご連絡ください。すべての訴訟前の受任において、構造化された証拠保全計画を初期の優先事項として助言します。
マレーシア法では、紛争解決の真摯な試みとして行われた「権利不放棄」の通信は、1950年証拠法第23条およびコモンロー上の特権に基づき、一般に裁判手続における開示から保護されます。鍵となる言葉は「真摯な」です。特権は誠実な和解の試みに付随するものであり、「権利不放棄」と題されたあらゆる書面に付随するわけではありません。当事務所は、権利不放棄の通信を効果的に使う方法と、保護が不注意に失われないようにする方法について助言します。

Speak to a Corporate Lawyer Now!

紛争がエスカレートする前の戦略的な指針、潜在的な請求のリスク評価、訴訟前の交渉支援が必要な場合は, contact NZSK for practical and commercially focused trade mark legal advice. Contact us to arrange a consultation.

Consultation by appointment — Mont Kiara, Kuala Lumpur & Puchong, Selangor

Related Topics

Welcome to Messrs. Ng,Zainurul, Seke & Khoo (NZSK), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Contact Lawyer (NZSK)
Divorce, Industrial & Employment, Corporate Dispute, Construction Dispute, Debt Recovery, Probate & letter administration & etc
Contact Lawyer 咨询律师