Home Service 말레이시아 사적 경쟁 소송 및 후속 손해배상 청구 변호사

말레이시아의 사적 경쟁 소송: 반경쟁 행위에 대한 손해배상 청구

귀하의 사업이 반경쟁 행위의 결과로 재정적 손실을 입었다면, 투입 원가를 부풀린 가격 담합 카르텔이든, 귀하의 사업을 시장에서 몰아낸 지배적 경쟁자의 약탈적 가격 책정이든, 고객이나 공급 채널에서 귀하를 배제한 배타적 거래 약정이든, 말레이시아 법원에서 사적 경쟁법 소송을 통해 보상을 회수할 권리가 있을 수 있습니다.

NZSK의 쿠알라룸푸르 및 셀랑고르 경쟁법 변호사들은 2010년 경쟁법 제64조에 따른 사적 경쟁법 청구에 대해 자문합니다. 후속 소송(MyCC가 이미 위반을 인정한 후 제기)과 독립 소송(사전 MyCC 결정 없이 법원에 직접 제기) 모두를 다룹니다. 쿠알라룸푸르 몽키아라와 셀랑고르 푸총 사무소에서 손해배상을 구하는 원고와 사적 경쟁 청구를 방어하는 피고 모두를 대리합니다.

Why Choose Us?

15+ Years

Law Experience

500+ Cases

Matter Handled

400+ Cases

Custody Secured

RM10Mil +

Hidden Assets Uncovered

사적 소송권: 2010년 경쟁법 제64조

2010년 경쟁법 제64조는 경쟁법 위반의 직접적 결과로 손실이나 손해를 입은 자는 누구든지 그 손실을 회수하기 위해 법원에 민사 소송을 제기할 권리가 있다고 규정합니다. 이 사적 소송권은 MyCC의 집행 권한과 독립적으로 존재합니다. 즉, 반경쟁 행위로 피해를 입은 기업은 MyCC의 조사나 위반 인정 여부와 관계없이 고등법원에서 보상 청구를 추진할 수 있습니다.

제64조상 사적 소송권은 말레이시아 기업에게 충분히 활용되지 않았지만 점점 중요해지는 수단입니다. MyCC 집행이 활발해지고 위반 결정이 축적됨에 따라 후속 손해배상 청구의 근거가 될 수 있는 확정된 위반의 범위는 계속 확대되고 있습니다.

사적 경쟁 청구의 유형

  • 후속 소송: MyCC가 이미 위반을 인정하는 최종 결정을 발행한 경우, 사적 원고는 MyCC의 인정을 위반의 증거로 활용하여 고등법원에 후속 소송을 제기할 수 있으며, 법원 절차는 위반의 존재를 다시 다투는 대신 입은 손실의 산정과 회수에 집중됩니다
  • 독립 소송: 사전 MyCC 결정이 없는 경우 원고는 위반의 존재와 입은 손실 모두를 입증해야 합니다. 더 까다로운 입증 작업이지만 말레이시아에서 전례가 없는 것은 아닙니다
  • 카르텔 초과 가격 청구: 가격 담합 카르텔로 인해 원고가 경쟁 시장에서 지불했을 것보다 상품이나 서비스에 더 많은 금액을 지불한 경우로, 경쟁 손해배상 청구의 전형적 유형입니다
  • 약탈적 가격 책정 청구: 지배적 기업의 원가 이하 가격 책정으로 경쟁자가 판매를 잃거나, 수익성 있는 수준 이하로 가격을 낮추거나, 시장에서 퇴출된 경우
  • 배타적 거래 및 봉쇄 청구: 반경쟁적 배타적 약정이 원고의 고객이나 공급 채널 접근을 막아 사업 손실을 초래한 경우
  • 지배적 지위 남용 청구: 지배적 기업의 남용 행위가 원고에게 직접 산정 가능한 경제적 손실을 초래한 경우

경쟁 사건에서의 손해액 산정

위반이 발생했음을 입증하는 것은 사적 경쟁 소송의 첫 단계일 뿐입니다. 원고는 또한 입은 손실을 산정해야 합니다. 즉, 반경쟁 시장에서 지불한 가격(또는 얻은 수익)과 경쟁적 반사실 시나리오에서 발생했을 상황 사이의 차이를 입증해야 합니다. 이 “만약 그렇지 않았다면(but for)” 분석은 일반적으로 경쟁 손해배상 사건에서 가장 복잡하고 다툼이 많은 요소입니다.

저희는 경제 전문가 및 포렌식 회계사와 협력하여 견고한 손해액 평가를 구축하고, 청구된 손해가 경제 분석으로 적절히 뒷받침되고 방법론이 소송에서 방어 가능하도록 합니다. 또한 경쟁 손해배상 청구의 시효 기간, 전가 항변(원고가 초과 가격을 자신의 고객에게 전가했다고 주장하는 피고가 이용할 수 있음), 경쟁 손해배상 절차에서 흔히 제기되는 기타 항변에 대해 자문합니다.

사적 소송에서 MyCC 결정을 증거로 활용

말레이시아 경쟁법 체계의 가장 중요한 특징 중 하나는 이후의 사적 소송에서 MyCC 최종 결정에 부여되는 증거적 비중입니다. MyCC가 위반을 인정하는 최종 결정을 발행한 경우, 그 결정은 이후의 어떤 사적 소송에서도 위반의 증거, 많은 경우 강력한 증거가 됩니다. 이는 원고가 위반을 처음부터 입증해야 하는 독립 청구에 비해 후속 사적 소송의 비용과 복잡성을 크게 줄입니다.

MyCC 집행이 계속 강화됨에 따라 후속 청구의 근거로 이용 가능한 확정된 위반 결정의 수는 계속 증가할 것입니다. 가금 사료, 건설, 물류, 보험 부문을 포함하여 카르텔이나 지배적 남용이 확정된 시장에서 상품이나 서비스를 구매한 기업은 제기할 수 있는 후속 청구가 있는지 평가해야 합니다.

저희가 도운 사례: 사적 경쟁 소송 사건

익명 처리된 사례입니다. 고객의 비밀 보호를 위해 세부 내용을 수정했습니다.

조달 | 후속 사적 소송 | 카르텔 초과 가격 회수

사건 개요

제조 부문의 대기업 구매자가 MyCC가 주요 공급업체 여러 곳이 4년에 걸쳐 가격 담합 카르텔에 관여했다고 인정하는 최종 결정을 발행한 후 NZSK를 찾았습니다. 구매자는 위반 기간 내내 카르텔화된 시장에서 상품을 구매하며 카르텔로 부풀려진 가격을 지불했지만, 그 초과 가격을 회수할 사적 소송권이 있는지 이전에는 고려하지 않았습니다.

저희의 대응

저희는 2010년 경쟁법 제64조에 따른 사적 소송권에 대해 고객에게 자문하고, MyCC 최종 결정을 민사 절차에서 위반을 입증하는 기초로 활용했습니다. 포렌식 경제학자를 선임하여 실제 지불 가격과 카르텔이 없었을 경우의 경쟁 가격 사이의 차이를 산정하여 초과 가격을 정량화하고, 회수 가능한 손실, 이자, 비용에 대해 카르텔 회원사들을 상대로 한 고등법원 청구를 준비하여 제기했습니다.

✔ 결과

MyCC 결정으로부터의 명확한 증거 기반과 잘 뒷받침된 손해액 평가에 직면한 피고들은 사건이 재판으로 가기 전에 합의 논의에 들어갔습니다. 고객은 추정 초과 가격의 상당 비율에 해당하는 상당한 금액을 합의로 회수했으며 변호사 비용도 함께 회수했습니다.

Frequently Asked Questions

가능합니다. 2010년 경쟁법 제64조는 경쟁법 위반의 직접적 결과로 손실을 입은 자는 누구든지 위반 협정의 당사자였는지와 관계없이 보상을 위한 사적 소송을 제기할 권리를 부여합니다. 카르텔로부터 부풀려진 가격에 상품이나 서비스를 구매했거나 반경쟁 행위로 시장에서 배제된 기업은 손실 회수를 위해 사적 경쟁 소송을 제기할 수 있습니다.
아닙니다. 제64조상 사적 소송은 사전 MyCC 결정 없이 독립 청구로 제기할 수 있습니다. 그러나 MyCC가 이미 위반을 인정하는 최종 결정을 발행한 경우, 후속 사적 소송은 훨씬 간단하고 비용이 적게 듭니다. 원고는 MyCC 결정을 위반의 증거로 활용하고 법원 절차를 손실의 산정과 회수에 집중할 수 있습니다. 저희는 각 상황에서 독립 청구와 후속 청구의 상대적 장단점에 대해 자문합니다.
제64조 사적 소송에서 승소한 원고는 위반으로 직접 발생한 재정적 손실(지불한 초과 가격, 일실이익, 상실된 사업 기회 포함), 청구 원인 발생일부터의 이자, 적절한 경우 비용을 회수할 수 있습니다. 원고는 손실이 경쟁법 위반으로 직접 발생했음을 입증하고 신뢰할 수 있는 경제 방법론으로 손실을 산정해야 합니다. 저희는 회수 가능한 손실 유형과 필요한 증거 및 전문가 지원에 대해 자문합니다.
말레이시아의 경쟁 손해배상 청구는 1953년 시효법상의 일반 시효 기간, 일반적으로 청구 원인 발생일로부터 6년의 적용을 받습니다. 위반이 은폐된 경우(카르텔 상황에서 흔함) 시효 기간은 위반일이 아닌 발견일부터 진행될 수 있습니다. 저희는 각 청구에 적용되는 시효 기간과 청구권 보전에 필요한 조치에 대해 자문합니다.

Speak to a Competition Lawyer Now!

귀하의 사업이 말레이시아에서 반경쟁 행위의 결과로 손실을 입었을 수 있다면, contact NZSK for practical and commercially focused trade mark legal advice. Contact us to arrange a consultation.

Consultation by appointment — Mont Kiara, Kuala Lumpur & Puchong, Selangor

Related Topics

Welcome to Messrs. Ng,Zainurul, Seke & Khoo (NZSK), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Contact Lawyer (NZSK)
Divorce, Industrial & Employment, Corporate Dispute, Construction Dispute, Debt Recovery, Probate & letter administration & etc
Contact Lawyer 咨询律师