Home Service 马来西亚工业法院代理

马来西亚工业法院律师:代表雇员与雇主

工业法院是马来西亚专门的劳资审裁机构,负责裁决由人力资源部长提交的不公平解雇、推定解雇及相关雇佣纠纷。工业法院的程序是正式的法律程序,包括证人主询、盘问、书面陈词及附理由的裁决,法律代理的质量对结果有着直接且重大的影响。

在NZSK,邱律师及本所劳工法团队在马来西亚各地的工业法院程序中代表雇员和雇主。我们的往绩包括:为一名高级雇员向Heineken Malaysia争取到893,200令吉;在一宗不服从指令案件中成功为Corporate Partners Consultancy抗辩;以及多宗申索人最终完全撤回申索的胜诉案件。我们在吉隆坡满家乐及雪兰莪蒲种设有办事处。

Why Choose Us?

15+ Years

Law Experience

500+ Cases

Matter Handled

400+ Cases

Custody Secured

RM10Mil +

Hidden Assets Uncovered

工业法院程序:从提交申述到裁决

  • 提交申述(工业关系法令第20条):雇员在解雇后60天内向工业关系总监提交书面申述,程序由此启动
  • 在工业关系局进行调解:工业关系局的调解员会尝试促成双方达成彼此接受的解决方案。许多案件在此阶段和解,有时条件甚至明显优于工业法院完整裁决可能带来的结果
  • 部长将案件提交工业法院:若调解失败,人力资源部长将案件提交工业法院
  • 案件管理会议:双方出席工业法院的案件管理会议(CMC),确定争议事项、议定文件册并排定审讯日期
  • 书面证人陈述及文件册:双方提交书面证人陈述及议定文件册,列明将在审讯中依赖的证据
  • 审讯:工业法院主席审理案件,证人作证并接受盘问,律师就法律及事实进行陈词
  • 书面陈词:双方提交书面陈词,论述法律争议点、证据及适用判例
  • 裁决:工业法院颁发书面裁决,裁定解雇是否具有正当理由,如无正当理由,则命令复职或赔偿

工业法院审讯的过程

工业法院审讯是正式的法律程序,而非调解或非正式讨论。证人被传召、宣誓并接受盘问;文件正式呈交为证据;律师就法律的解释及证据的分量作出陈词。工业法院主席会提出问题,并评估证人的可信度。

准备工作至关重要。书面证人陈述的质量、书面证据的挑选与整理、盘问的严谨程度,以及书面陈词的力度,都直接影响结果。NZSK以处理高等法院诉讼的同等严谨态度准备每一宗工业法院案件。

工业法院上诉:高等法院司法复核

工业法院的裁决可以法律错误、违反自然公正或超越管辖权为由,向高等法院申请司法复核予以质疑。司法复核并非就案情实质提出的上诉:高等法院不会以自身对事实的评估取代工业法院的评估,但会在裁决存在法律缺陷时介入。

在Bina Puri案 [2025] 3 MELR 660 中,NZSK成功在高等法院抗辩一宗针对工业法院裁决的司法复核,展示了我们在高等法院雇佣程序及工业法院本身的能力。

工业法院:我们的成果

雇员胜诉

2024年

Heineken Malaysia Berhad

在工业法院审讯中为一名前高级资讯科技经理争取到893,200令吉,是近年工业法院历史上最高额的赔偿裁决之一。法院裁定该解雇缺乏正当理由,NZSK所呈交的证据起到了决定性作用。

全国媒体报道;由邱律师处理

893,200令吉

 

雇主胜诉

2025年

Corporate Partners Consultancy Sdn Bhd

在工业法院就不服从指令的指控成功为雇主抗辩。法院裁定该雇员蓄意抗命,包括持续无视指示、拒绝出席强制性会议及漠视书面指令,并裁定解雇具有正当理由。

Tan Pei Kei v. Corporate Partners Consultancy Sdn Bhd,2025年第369号裁决;由邱律师处理

申索被驳回

 

雇主胜诉

2023年

Modern Cuisine Sdn Bhd

代表雇主。申索人最终撤回案件,工业法院将案件剔除且不得重新提交。雇主无需经历完整审讯即取得全面胜利。

Loke Foo Eek v. Modern Cuisine Sdn Bhd,2023年第189号裁决

案件被剔除

 

雇主胜诉

2025年

KBS Ideal Sdn Bhd

代表雇主。申索人撤回申索,工业法院将案件剔除且不得重新提交。

Allyssa Chin Hui v. KBS Ideal Sdn Bhd,2025年第10号裁决

案件被剔除

 

雇主胜诉

2025年

Blueblocks Advisory Sdn Bhd

代表雇主。申索人撤回申索,工业法院将案件剔除且不得恢复。

Noor Amera Atikah v. Blueblocks Advisory Sdn Bhd,2025年第1159号裁决

案件被剔除

Frequently Asked Questions

时间长短差异很大。在有争议的案件中,从向工业关系总监提出申述到工业法院颁发裁决,通常需时1至3年,视争议的复杂程度、法庭排期以及是否提出任何中间申请而定。在调解阶段即获解决的简单案件可在数月内结案。我们会就每宗具体案件给出切合实际的时间预估。
可以,当事人可以在没有律师的情况下亲自出席工业法院。然而,工业法院是正式的法律审裁机构,其证据及程序规则对非法律人士而言并不直观。对方通常会由经验丰富的劳工法律师代表。在涉及重大赔偿的争议案件中,法律代理能显著提高取得有利结果的可能。
工业法院可判给自解雇之日起最多24个月的欠薪。此外,代替复职的赔偿通常按每服务满一年计一个月工资计算。对于服务年限长、薪金高的高级雇员,合计裁决金额可以相当可观,893,200令吉的Heineken案裁决便是明证。具体金额取决于具体事实、雇员的薪金,以及法院对双方过错的评估。
工业法院是专门审理不公平解雇及工业关系法令申索的审裁机构,它不是记录法院,其程序比高等法院较为宽松。高等法院对雇佣合同申索、禁制令以及针对工业法院裁决的司法复核拥有管辖权。高等法院的判决可上诉至上诉法院,再经许可后上诉至联邦法院。

Speak to a Employment Lawyer Now!

无论您的案件仍处于工业关系局调解阶段,还是已被提交工业法院, contact NZSK for practical and commercially focused trade mark legal advice. Contact us to arrange a consultation.

Consultation by appointment — Mont Kiara, Kuala Lumpur & Puchong, Selangor

Related Topics

Welcome to Messrs. Ng,Zainurul, Seke & Khoo (NZSK), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Contact Lawyer (NZSK)
Divorce, Industrial & Employment, Corporate Dispute, Construction Dispute, Debt Recovery, Probate & letter administration & etc
Contact Lawyer 咨询律师