勝訴事例


construction-litigation

建設法

マレーシアの建設代金紛争でRM130万超を勝ち取る

High Court • 2025

本格的な審理の結果、高等裁判所は、当事務所の依頼者には9件の請求書の支払いを受ける権利がないとする請負業者の請求と過失の請求を棄却し、依頼者の反訴を認めて、RM1,240,283.07、遅延損害金RM45,023.97、CIPAAアジュディケーション費用RM23,591.99、および年5%の利息の支払いを命じました。

KAT
担当弁護士
Khoo Ai Theng


事例を読む →


Fortuna差止命令を認めず:執行済みのCIPAA裁定に基づく清算申立てを建設業者は阻止できない 1

建設法

Fortuna差止命令を認めず:執行済みのCIPAA裁定に基づく清算申立てを建設業者は阻止できない

High Court • 2024

高等裁判所は建設業者のFortuna差止命令を認めず、その申立て(originating summons)をRM10,000の訴訟費用の負担とともに棄却しました。これにより、当事務所の依頼者は執行済みのCIPAA裁定債務に基づいて清算を申し立てることができるようになりました。

KAT
担当弁護士
Khoo Ai Theng


事例を読む →


繰り返しの訴訟を却下:最初の訴訟で敗訴した建設業者は、砂の供給をめぐる詐欺請求を蒸し返せない 2

建設法

繰り返しの訴訟を却下:最初の訴訟で敗訴した建設業者は、砂の供給をめぐる詐欺請求を蒸し返せない

High Court • 2026

高等裁判所は、同じ砂の供給紛争に関する建設業者の2件目の訴訟は既判力に抵触し訴訟手続の濫用に当たるとして、第1・第2被告に対する請求を却下し、移送申立てを訴訟費用の負担とともに棄却しました。当事務所の依頼者である第3被告 Woo Sie Wah 氏に対する請求も却下されました。

KAT
担当弁護士
Khoo Ai Theng


事例を読む →

Welcome to Messrs. Ng,Zainurul, Seke & Khoo (NZSK), CLICK to Whatsapp with respective lawyer in charge and we will get back to you as soon as possible! Thank You!
//
Contact Lawyer (NZSK)
Divorce, Industrial & Employment, Corporate Dispute, Construction Dispute, Debt Recovery, Probate & letter administration & etc
Contact Lawyer 咨询律师