国際的な子の連れ去り：マレーシアから不当に連れ去られた子どもたちが戻った後、父親が単独監護権を獲得

事件の背景と戦略

国際的な子の連れ去りの事件において、マレーシアの裁判所は、両親がともに外国籍であっても、マレーシアに現にいてマレーシアを常居所とする子どもを保護することができます。2人の子どもが当事務所の依頼者の同意なく海外に連れ去られ、その後戻ってきた事件で、高等裁判所は、子どもたちがマレーシアにいる間の単独監護権と監護養育を依頼者に認め、依頼者の書面による同意なく子どもたちを連れ出すことを禁じました。

事件の概要

問題：同意なく海外に連れ去られた子どもたち

この家族は両親の共同の決定によりマレーシアで暮らしており、子どもたちの学校、医療、日常生活はここで定着していました。婚姻が破綻すると、母親は依頼者の同意なく子どもたちをマレーシアから連れ出し、海外に渡りました。子どもたちは数か月間海外にとどまりましたが、その国の裁判所の手続で、マレーシアが子どもたちの常居所であり、連れ去りは不当であったと結論付けられました。その後、子どもたちはマレーシアに戻り、依頼者のもとに帰りました。

当事務所の戦略：国籍ではなく子の福祉に基づく管轄

子どもたちが戻ると、当事務所は再び連れ去られることを防ぐため直ちに暫定的な監護権と監護養育を申し立て、高等裁判所は暫定命令を下しました。その後、当事務所は単独監護権を申し立てました。母親は、当事者全員が外国籍であるためマレーシアの裁判所には1976年法改正（婚姻および離婚）法に基づく権限がないとして管轄を争い、手続上の瑕疵を理由に暫定命令の取消しも申し立てました。当事務所の反論は、監護権の手続は、裁判所の前にいる子どもの福祉を守るという裁判所の責務に基づくものだというものでした。子どもたちはマレーシアに現におり、マレーシアを常居所とし、学校、医療、日常生活もここで確立されていました。

高等裁判所の判断

高等裁判所は、マレーシアに現にいる子どもを保護するために管轄権を行使することが適切であると認めました。裁判所は、全世界に及ぶ恒久的な監護権の判断をするのではなく、子どもたちがマレーシアにいる間の監護権を定めるものであることを明確にしました。裁判所は福祉の原則を適用し、継続性、情緒の安定、そして一方の子どもがマレーシアで受けていた専門的な支援を含め、それぞれの親が一貫した養育を提供できる能力を比較衡量しました。裁判所は依頼者に2人の子どもの単独監護権と監護養育を認め、母親には定められた直接の面会交流と定期的なビデオ通話を認めるとともに、依頼者の書面による同意なく子どもたちをマレーシア国外に連れ出すことを禁じ、事情が大きく変わった場合には改めて申し立てることができるとしました。暫定命令に対する異議は認められませんでした。その後、双方が参加した本格的な審理が行われ、暫定的な取決めも合意により記録されていたため、異議は意味を失ったと判断されたのです。

法律の要点：マレーシアにおける国際的な子の連れ去りと監護権

マレーシアは1980年の国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約（ハーグ条約）に署名していないため、マレーシアへの、またはマレーシアからの子の連れ去りには、同条約の返還手続は適用されません。親は、子がいる国の裁判所（本件で外国の裁判所による常居所の判断が重要だったのはこのためです）と、マレーシアの裁判所の監護命令に頼らなければなりません。

監護権の手続において、1976年法改正（婚姻および離婚）法第88条は子の福祉を最も重要な考慮事項としています。同法は7歳未満の子は母親のもとにいる方がよいと推定していますが、この推定は覆すことができ、本件では、依頼者の方がより安定した環境を提供できるという証拠により、年下の子についての推定が覆されました。第89条は、裁判所が監護命令に、子をマレーシア国外に連れ出すことの禁止を含む条件を付すことを認めており、本件のように、もう一方の親が同意なく子どもを連れ出すことを禁じることもできます。

重要ポイント

• 両親がともに外国籍であっても、マレーシアの裁判所はマレーシアを常居所とする子どもを保護できます。
• 子どもがマレーシアにいる間の監護権を定めることで、他国の裁判所を無視することなく、今の子どもを守ることができます。
• 幼い子は母親のもとにいるべきだという推定は、安定性と養育についての強い証拠によって覆すことができます。
• 書面による同意なく子どもをマレーシア国外に連れ出すことを禁じる条件は、連れ去りの後の重要な安全策です。
• 直ちに行動しましょう。子どもが戻った時点で得た暫定的な監護命令が、2度目の連れ去りを防ぐことがあります。

よくある質問

関連記事：家族法・監護権の勝訴事例をもっと見る、すべての勝訴事例。

国境を越える監護権の紛争や子の連れ去りのおそれに直面している方は、NZSKにご相談のご予約をください。書類を確認し、証拠と適切な手続について助言いたします。

Messrs Ng, Zainurul, Seke & Khoo（NZSK）は、クアラルンプールのモントキアラ（Mont Kiara）とスランゴール州プチョン（Puchong）に事務所を構えるマレーシアの法律事務所です。パートナーの Khoo Ai Theng 弁護士は、2014年からマラヤ高等裁判所の法廷弁護士兼事務弁護士（Advocate & Solicitor）として、監護権、離婚その他の家事紛争を担当しており、『Child Custody in Malaysia: A Practitioner’s Comprehensive Guide』（Thomson Reuters、2026年）の著者でもあります。